Общинска избирателна комисия Бобов дол

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Бобов дол

---

РЕШЕНИЕ
№ 84
Бобов дол, 25.10.2019

ОТНОСНО: Разглеждане на жалба от Мая Спасова – общински ръководител на ПП ГЕРБ Бобов дол, относно неправомерна предизборна агитация

Постъпила е жалба от Мая Спасова – общински ръководител на ПП ГЕРБ Бобов дол, относно неправомерна предизборна агитация с вх. № 136/22.10.2019 г. в общия регистър и вх. 8/22.10.2019 г. в регистъра на жалби и сигнали в ОИК Бобов дол.  В жалбата се сочи за неправомерна предизборна агитация, извършвана от кандидата за кмет на община Бобов дол Елза Величкова  и кандидатите за общински съветници Илиян Илиев и Анелия Сърбинска. Същите на 17.10.2019 г. , около 11:00 в центъра на гр. Бобов дол са разпространявали „Отчет за извършената работа на кмета на община Бобов дол адв. Елза Величкова за мандат 2015 – 2019 г.”. Изтъква се, че когато кмет е регистриран като кандидат за общински съветник или кмет, в 7-дневен срок преди края на мандата общинския съвет избира временно изпълняващ длъжността кмет на общината за срок до полагане на клетва от новоизбрания кмет. Твърди се, че щом по силата на закона се спира изпълнението на функциите на кмета на общината, той не може да извършва действия, свързани с тези функции. Смята се, че г-жа Елза Величкова няма право да разпространява отчет за извършената работа, в качеството си на кмет на община Бобов дол.

Втората група възражения срещу действията на кандидата Величкова са свързани с обстоятелството, че прикаченият към жалбата отчет представлява агитационен материал, доколкото на гърба му е дописано „Да продължим започнатото”, т.е. съдържа се призив за подкрепа на кандидат. Сочи се, че брошурата не отговаря на изискванията на чл. 183, ал. 1 и ал. 2 от ИК.

Със свое Решение №78/23.10.2019г. ОИК Бобов дол е определил работна група, която да извърши проверка на фактите и обстоятелствата, изложени в сигнала, доколкото се сигнализира за извършени действия, във връзка с длъжността „кмет на община” и представляващи неправомерна агитация на поне две различни места с участието на лицата, посочени в жалбата. Постъпили са писмени обяснения от Илиян Ерменчов Илиев, Анелия Георгиева Сърбинска и Милослав Юриев Методиев. В обясненията се отрича, че лицата са разпространявали агитационни материали на посоченото в жалбата място, като Милослав Методиев сочи, че е нормално като кандидат за общински съветник да има в себе си агитационни материали и да разговаря свободно с хората.  

При проведеното обсъждане ОИК Бобов дол прие, че дори и да се приеме, че отчета за извършената работа на Кмета на община Бобов дол за мандат от 2015-2019 е разпространяван на посоченото място и време, то не се касае до действия, извършвани от кандидата за Кмет на Община Елза Величкова в качеството и на кмет или действия, свързани с правомощията на кмета. Видно е, че разпространението на материала в рамките на предизборната кампания е осъществено с предизборна цел, а не като израз на властнически правомощия.

Бе изразено становището, че приложеният към жалбата материал представлява агитационен материал по смисъла на чл.183 от ИК, който съдържа призив за подкрепа на конкретен, регистриран кандидат, но същевременно в материала не е отбелязано от чие име се издава, както и информацията по чл.183, ал.2 от ИК – купуването и продаването на гласове е престъпление. По отношение на призива „Да продължим започнатото” бе констатирано, че същият призив се съдържа и в други, разпространявани от името на същият кандидат/политическа партия материали.

Председателя на ОИК Бобов дол предложи да бъде констатирано, че е налице нарушение на чл.183, ал.1, изр. второ от ИК и чл.183, ал.2 от ИК – не е отбелязано от чие име се издава агитационния материал и не се съдържа информация, че купуването и продаването на гласове е престъпление.

Бе изказано и обратно становище, свеждащо се до съображения, че приложеният към жалбата отчет не съдържа еднозначен призив за подкрепа на кандидат по смисъла на ал.1, т.17 от ДР на ИК, както и че от представените писмени обяснения не се установява безспорно действия по разпространение на материала.

Предложен бе проект за решение: Във връзка с разпространяването на брошура – Отчет за извършената работа на кмета на община Бобов дол адв. Елза Величкова за мандат от 2015-2019, ОИК Бобов дол установява нарушение на чл.183, ал.1, изр. второ от ИК и чл.183, ал.2 от ИК – не е отбелязано от чие име се издава агитационния материал и не се съдържа информация, че купуването и продаването на гласове е престъпление.

Оправомощава председателя на ОИК Бобов дол да състави акт за установяване на административно нарушение за извършено нарушение на разпоредбите на чл.183, ал.1, изр. второ от ИК и чл.183, ал.2 от ИК на кандидата, в чиято полза се извършва предизборната агитация.

            При проведеното поименно гласуване на предложението за решение Общинската избирателна комисия не постигна необходимото мнозинство от две трети от присъстващите членове, като от присъстващите в залата 13 членове на комисията, „ЗА“ това предложение за решение гласуваха 6 члена на комисията, а „ПРОТИВ“ – 7.

 

Предвид резултата от гласуването и на основание чл.87, ал.1, т.1 и т.22 във връзка с чл.85, ал.4 от Изборния кодекс, ОИК Бобов дол

 

Р Е Ш И:

 

ПОСТАНОВЯВА решение за отхвърляне по смисъла на чл.85, ал.4, изречение второ от Изборния кодекс.

 

Настоящето Решение да се публикува на интернет страницата на ОИК Бобов дол и да се обяви на общодостъпното място – информационното табло на комисията.

На основание чл. 88, ал. 1 от ИК, настоящето Решение подлежи на оспорване в тридневен срок от обявяването му пред Централната избирателна комисия.

 

Председател: Иво Милчов Гърнев

Секретар: Милети Василев Орешарски

* Публикувано на 26.10.2019 в 12:33 часа